{"id":25283,"date":"2025-06-20T06:04:00","date_gmt":"2025-06-20T06:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.globalafricasciences.org\/series-issues\/victim-perpetrator-collaborative-service-provider-intervention-model-a-collaborative-intervention-strategy-for-intimate-partner-violence\/"},"modified":"2026-04-24T19:30:19","modified_gmt":"2026-04-24T19:30:19","slug":"victim-perpetrator-collaborative-service-provider-intervention-model-a-collaborative-intervention-strategy-for-intimate-partner-violence","status":"publish","type":"series-issues","link":"https:\/\/www.globalafricasciences.org\/fr\/issues\/numero-10\/victim-perpetrator-collaborative-service-provider-intervention-model-a-collaborative-intervention-strategy-for-intimate-partner-violence\/","title":{"rendered":"Victime, auteur de l’infraction et prestataire de service : une strat\u00e9gie d\u2019intervention collaborative pour lutter contre la violence entre partenaires intime."},"content":{"rendered":"\n

Contexte <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

On estime qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, 27 % des femmes et des filles \u00e2g\u00e9es de 15 ans et plus ont \u00e9t\u00e9 victimes de diff\u00e9rentes formes de violence entre partenaires intimes (VPI), l\u2019Afrique du Sud \u00e9tant l\u2019un des pays o\u00f9 la pr\u00e9valence est la plus \u00e9lev\u00e9e (Brits, 2022). Les effets n\u00e9gatifs de la VPI sur les victimes sont bien document\u00e9s (Follingstad et al., 2012). Londt (2006) d\u00e9finit la VPI comme \u00e9tant une violence qui survient au sein de relations intimes o\u00f9 les victimes et les auteurs sont en couple, ou l\u2019ont \u00e9t\u00e9 par le pass\u00e9. La loi 116 sur la violence domestique de 1998 ajoute que la VPI comprend la violence physique, la violence sexuelle, la violence \u00e9motionnelle et verbale, les violences \u00e9conomiques, l\u2019intimidation, le harc\u00e8lement, la surveillance, la d\u00e9t\u00e9rioration de biens et tous comportements de contr\u00f4le ou abusifs (Domestic Violence Act 116, 1998).<\/p>\n\n\n\n

En Afrique du Sud, la VPI est courante, une femme sur quatre la subit actuellement ou l\u2019a d\u00e9j\u00e0 subie (Brits, 2022). Zungu et al. (2024) montrent que 33,1 % des femmes subissent de la violence physique, tandis que 9,8 % ont d\u00e9clar\u00e9 avoir subi de la violence sexuelle, et 35,5 % ont rapport\u00e9 avoir subi de la violence physique ou sexuelle de la part de leurs partenaires. Le gouvernement de l\u2019Afrique du Sud (2020) a fait de la VPI une priorit\u00e9, il a mis en \u0153uvre diff\u00e9rentes strat\u00e9gies pour y faire face, ainsi que pour prendre en charge les auteurs de ces violences (Londt, 2006). Le premier programme d\u2019intervention, lanc\u00e9 en 1990 par la Family and Marriage Association of South Africa (Famsa), concernait les hommes auteurs de violences (Rothman et al., 2003). Les interventions portaient principalement sur l\u2019offre de conseils aux familles, aux couples et aux individus confront\u00e9s \u00e0 des probl\u00e8mes relationnels. Le gouvernement sud-africain a ensuite mis en place divers programmes et mod\u00e8les d\u2019intervention visant \u00e0 r\u00e9duire la VPI et en briser le cycle. En 2008, le gouvernement a cr\u00e9\u00e9 le Programme d\u2019autonomisation des victimes (Victim Empowerment Programme \u2013 VEP) pour faire face aux taux \u00e9lev\u00e9s d\u2019infractions criminelles en Afrique du Sud, en portant une attention particuli\u00e8re aux femmes et aux enfants. L\u2019objectif principal du VEP est de faciliter la mise en place et l\u2019int\u00e9gration de programmes interd\u00e9partementaux ou intersectoriels et de politiques qui soutiennent, autonomisent et prot\u00e8gent les victimes de la criminalit\u00e9 et de la violence. Plus globalement, son objectif est de s\u2019assurer que la s\u00e9curit\u00e9 et la paix r\u00e8gnent au sein des communaut\u00e9s en promouvant la culture des droits humains et en veillant \u00e0 une prise en charge coordonn\u00e9e, efficace et multisectorielle des victimes (Gouvernement de l\u2019Afrique du Sud, 2020). Cependant, l\u2019une des limites du VEP est le manque de coop\u00e9ration entre les d\u00e9partements et l\u2019absence de clart\u00e9 sur leurs r\u00f4les pour atteindre les objectifs.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 l\u2019importance de la collaboration entre les prestataires de services ou entre les agences, lorsqu\u2019une VPI survient, les diff\u00e9rentes parties prenantes restent souvent enferm\u00e9es dans leurs cadres disciplinaires et perspectives. Cela signifie qu\u2019elles travaillent souvent s\u00e9par\u00e9ment les unes des autres et collaborent uniquement lorsqu\u2019elles estiment que cela est n\u00e9cessaire. De plus, des probl\u00e8mes de communication peuvent survenir lors de la coop\u00e9ration lorsque les secteurs ou prestataires de services ont des points de vue et perspectives diff\u00e9rents sur la VPI, ou lorsqu\u2019ils se sentent exclus des informations importantes, ce qui nuit \u00e0 la compr\u00e9hension de leur r\u00f4le et de celui des autres. Il n\u2019existe bien souvent aucun cadre normalis\u00e9 sur la mani\u00e8re dont une collaboration doit \u00eatre mise en \u0153uvre ; cela est laiss\u00e9 \u00e0 la responsabilit\u00e9 des individus en premi\u00e8re ligne, qui doivent trouver des solutions et \u00e9laborer des plans efficaces pour les auteurs et les victimes de VPI. La r\u00e9ticence de certains auteurs \u00e0 s\u2019impliquer ou \u00e0 participer constitue un d\u00e9fi majeur pour les parties prenantes lors du suivi de l\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019intervention.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9cemment, il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 une augmentation des recherches sur les interventions, les mod\u00e8les et les programmes visant \u00e0 r\u00e9duire les VPI (Hossain et al., 2014). Les chercheurs ont constat\u00e9 que de nombreux facteurs contribuent aux actes de VPI, notamment des facteurs individuels tels que les caract\u00e9ristiques psychologiques, l\u2019usage abusif de drogues et d\u2019alcool, et un pass\u00e9 marqu\u00e9 par le fait d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin ou victime de violence au sein de sa famille. Ainsi, Boonzaier (2008) indique que certaines interactions peuvent aussi parfois augmenter le risque de comportements violents entre les partenaires, celles-ci sont appel\u00e9es \u00ab facteurs relationnels \u00bb. Par ailleurs, des sociologues ont \u00e9tudi\u00e9 les liens entre la violence \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes et des variables telles que l\u2019\u00e9ducation et le statut \u00e9conomique. Ils ont d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il existe une forte corr\u00e9lation entre le statut socio-\u00e9conomique des femmes et la violence subie (Dabaghi et al., 2023 ; Kiss et al., 2012).<\/p>\n\n\n\n

Certains de ces mod\u00e8les reposent sur des interventions individuelles de nature th\u00e9rapeutique, telles que l\u2019approche de th\u00e9rapie cognitivo-comportementale (TCC) per\u00e7ue comme l\u2019une des approches les plus courantes pour traiter les hommes violents. Celle-ci est centr\u00e9e sur l\u2019individu et vise \u00e0 corriger les distorsions cognitives, ainsi que l\u2019aspect comportemental de la violence (Nesset et al., 2019). Avec ce mod\u00e8le, on enseigne aux hommes des techniques de ma\u00eetrise de leur col\u00e8re et de gestion des situations conflictuelles. Rocha et Valen\u00e7a (2023) ont men\u00e9 une \u00e9tude sur l\u2019efficacit\u00e9 de la TCC chez les d\u00e9linquants sexuels et leurs r\u00e9sultats ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les b\u00e9n\u00e9ficiaires montrent un plus grand potentiel de r\u00e9duction de la violence sexuelle, d\u2019am\u00e9lioration de la ma\u00eetrise de soi et de la gestion des \u00e9motions, ainsi que le d\u00e9veloppement de comp\u00e9tences sociales intra- et interpersonnelles. Saxena et Sahai (2024), qui ont men\u00e9 une \u00e9tude sur l\u2019efficacit\u00e9 de la TCC chez les d\u00e9linquants, ont trouv\u00e9 des r\u00e9sultats similaires, \u00e0 savoir qu\u2019elle a le potentiel de r\u00e9duire les taux de r\u00e9cidive chez les jeunes et les adultes, et d\u2019aider les auteurs \u00e0 acqu\u00e9rir les comp\u00e9tences n\u00e9cessaires pour r\u00e9int\u00e9grer avec succ\u00e8s la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019approche th\u00e9rapeutique pour les couples confront\u00e9s aux agressions physiques (Pacta) est une extension du programme de pr\u00e9vention des conflits familiaux (DCCP) qui vise \u00e0 r\u00e9duire la violence physique et psychologique. Le DCCP repose sur l\u2019id\u00e9e que les deux partenaires peuvent contribuer \u00e0 l\u2019escalade de la violence, il propose ainsi des outils pour la gestion des conflits et de la col\u00e8re. Les \u00e9tudes r\u00e9v\u00e8lent que certains couples souffrant de violence situationnelle peuvent b\u00e9n\u00e9ficier de la th\u00e9rapie de couple, mais les professionnels sont prudents face au risque de repr\u00e9sailles violentes entre les partenaires (Karakurt et al., 2016). Certaines \u00e9tudes soulignent que la th\u00e9rapie de couple n\u2019est pas recommand\u00e9e, surtout si les couples sont confront\u00e9s \u00e0 un terrorisme intime (Keilholtz & Spencer, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Quant aux mod\u00e8les d\u2019intervention socioculturels, ils sont bas\u00e9s sur l\u2019id\u00e9e que l\u2019id\u00e9ologie patriarcale est le fondement de la violence des hommes envers les femmes (Boonzaier, 2008 ; Padayachee & Morar, 1997). Ils soutiennent que l\u2019agression est exclusivement exerc\u00e9e par les hommes pour maintenir le contr\u00f4le et le pouvoir au sein de la relation. Ces mod\u00e8les reposent sur une perspective f\u00e9ministe selon laquelle les hommes devraient \u00eatre les cibles de l\u2019intervention pour mettre fin \u00e0 la violence contre les femmes, ils ne mettent pas l\u2019accent sur la compr\u00e9hension du comportement violent des hommes.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9tudes montrent une faible participation des auteurs de violence \u00e0 ces programmes d\u2019intervention (Eckhardt et al., 2006), bien que l\u2019expansion des services de d\u00e9fense et de soutien aux victimes soit essentielle. Or, si les auteurs ne sont pas inclus dans les nombreuses interventions visant \u00e0 r\u00e9duire la VPI, ils risquent de continuer \u00e0 faire d\u2019autres victimes, et les interventions destin\u00e9es \u00e0 ces derni\u00e8res ne peuvent pas \u00eatre enti\u00e8rement efficaces si on occulte les auteurs. La participation volontaire des auteurs aux programmes d\u2019intervention peut poser probl\u00e8me, mais certaines \u00e9tudes ont montr\u00e9 que la menace d\u2019incarc\u00e9ration repr\u00e9sente un facteur de motivation pour que les auteurs se conforment aux programmes d\u2019intervention et maintiennent leur assiduit\u00e9 (Ventura & Davis, 2005).<\/p>\n\n\n\n

Lutter contre la VPI n\u00e9cessite des interventions int\u00e9gr\u00e9es et holistiques qui prennent en compte les contextes culturels, sociaux et juridiques. Plusieurs pays ont adopt\u00e9 des mod\u00e8les efficaces visant \u00e0 la r\u00e9duire, \u00e0 am\u00e9liorer le soutien aux victimes et \u00e0 promouvoir des strat\u00e9gies de pr\u00e9vention. Voici des exemples d\u2019interventions efficaces provenant de diff\u00e9rents pays. Ces mod\u00e8les montrent que les interventions efficaces impliquent souvent une approche multisectorielle qui combine pr\u00e9vention, soutien, responsabilisation et engagement communautaire.<\/p>\n\n\n\n

En guise d\u2019exemple, le Minnesota, aux \u00c9tats-Unis, a d\u00e9velopp\u00e9 le mod\u00e8le Duluth, ax\u00e9 sur l\u2019approche communautaire pour lutter contre et faire face \u00e0 la violence domestique (Pence & Paymar, 1993). Il repose sur la s\u00e9curit\u00e9 des victimes ainsi que sur la coordination communautaire, et exige que les programmes destin\u00e9s aux auteurs de violences rendent compte aux victimes et \u00e0 leurs d\u00e9fenseurs. Le mod\u00e8le met en exergue la n\u00e9cessit\u00e9 de confronter le d\u00e9ni du comportement violent, de d\u00e9noncer les manifestations de pouvoir et de contr\u00f4le, de proposer des alternatives \u00e0 la domination, et d\u2019encourager les changements de comportement. Le mod\u00e8le Duluth propose quatre grands principes strat\u00e9giques d\u2019intervention interagences : 1) un changement est n\u00e9cessaire au niveau des infrastructures de base des multiples agences impliqu\u00e9es dans le traitement des cas ; 2) la strat\u00e9gie globale doit \u00eatre centr\u00e9e sur la s\u00e9curit\u00e9 des victimes ; 3) les agences doivent participer dans une approche collaborative ; et 4) les agresseurs doivent \u00eatre syst\u00e9matiquement tenus responsables de leur recours \u00e0 la violence. L\u2019efficacit\u00e9 du mod\u00e8le Duluth fait l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat continu chez les chercheurs sp\u00e9cialis\u00e9s dans la violence domestique et familiale (VDF), en partie parce que les \u00e9valuations de cette approche montrent des r\u00e9sultats divergents. Lorsque l\u2019\u00e9valuation de l\u2019efficacit\u00e9 du mod\u00e8le Duluth est r\u00e9alis\u00e9e par des chercheurs centr\u00e9s sur une approche f\u00e9ministe, les programmes sont g\u00e9n\u00e9ralement jug\u00e9s tr\u00e8s efficaces et r\u00e9ussis (Voith et al., 2018). En revanche, lorsqu\u2019elle est analys\u00e9e par des chercheurs sensibles \u00e0 l\u2019inclusion des genres, l\u2019efficacit\u00e9 est jug\u00e9e faible.<\/p>\n\n\n\n

Appliqu\u00e9 au contexte sud-africain, ce mod\u00e8le permettra de mieux comprendre et de lutter contre la VPI du point de vue des femmes, car la majorit\u00e9 des victimes en Afrique du Sud sont des femmes (Forsdike & Fullagar, 2021). En outre, les principaux auteurs de la VPI en Afrique du Sud sont des hommes ; ce mod\u00e8le leur offre donc l\u2019opportunit\u00e9 de changer leur comportement criminel. Il les rend \u00e9galement responsables de leurs actes et leur propose un programme de r\u00e9habilitation (Hasisi et al., 2016). De m\u00eame, ce mod\u00e8le prend au s\u00e9rieux les notions de patriarcat, de masculinit\u00e9 et d\u2019in\u00e9galit\u00e9s de genres, afin de cr\u00e9er des environnements et des relations plus s\u00fbres pour les femmes et leurs enfants (Forsdike & Fullagar, 2021 ; Voith et al., 2018). En Afrique du Sud, l\u2019in\u00e9galit\u00e9 de genres joue \u00e9galement un r\u00f4le dans les actes de VPI.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie de pr\u00e9vention de la violence familiale de la Nouvelle-Z\u00e9lande a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e par le groupe de discussion sur la violence familiale. Il s\u2019agit d\u2019une approche holistique autour du bien-\u00eatre, plut\u00f4t que d\u2019une approche individualiste. Elle se concentre sur la pr\u00e9vention de la violence au sein des familles ou sur l\u2019identification de la violence et l\u2019intervention pr\u00e9coce, ce qui pourrait entra\u00eener des \u00e9conomies consid\u00e9rables et r\u00e9duire les effets n\u00e9gatifs de la violence familiale. La strat\u00e9gie \u00e9tablit \u00e9galement un ensemble de principes qui guident le processus de mise en \u0153uvre et toute approche future de pr\u00e9vention de la violence familiale. Cette strat\u00e9gie a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 la collaboration du gouvernement et de diff\u00e9rentes organisations non gouvernementales, ce qui montre que la lutte contre la VPI n\u00e9cessite une approche multisectorielle. Cette strat\u00e9gie permet de reconna\u00eetre la dimension communautaire du probl\u00e8me et de ses solutions. L\u2019autonomisation consiste \u00e9galement \u00e0 offrir aux membres de la communaut\u00e9 les connaissances et la formation n\u00e9cessaires pour accomplir ce travail. Cela implique notamment l\u2019\u00e9ducation des personnes aux lois pertinentes de la Nouvelle-Z\u00e9lande, ce qui constitue la violence familiale, et son impact sur les enfants et leur avenir.<\/p>\n\n\n\n

SASA! a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u par l\u2019organisation Raising Voices et est mis en \u0153uvre \u00e0 Kampala par le Centre for Domestic Violence Prevention (Cedovip), deux ONG bas\u00e9es en Ouganda (Kyegombe et al., 2014). Raising Voices est une organisation qui \u0153uvre pour influencer les dynamiques de pouvoir qui fa\u00e7onnent les relations, en particulier entre les femmes et les hommes, les filles et les gar\u00e7ons, ainsi qu\u2019entre les adultes et les enfants. Il s\u2019agit d\u2019une intervention de mobilisation communautaire qui vise \u00e0 changer les attitudes, les normes et les comportements de la communaut\u00e9 entra\u00eenant des in\u00e9galit\u00e9s entre les genres, la violence et la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des femmes (Abramsky et al., 2012). SASA! reconna\u00eet que la VPI r\u00e9sulte de l\u2019interaction complexe de facteurs qui op\u00e8rent aux niveaux individuel, relationnel, communautaire et soci\u00e9tal, et que pour qu\u2019un changement efficace soit r\u00e9alis\u00e9, il est important que les interventions travaillent syst\u00e9matiquement avec un large \u00e9ventail d\u2019acteurs au sein de la communaut\u00e9. Ainsi, SASA! travaille avec tous les niveaux de la communaut\u00e9 pour cr\u00e9er une masse critique en faveur du changement. Dans l\u2019intervention SASA!, le personnel du Cedovip a collabor\u00e9 avec quatre groupes d\u2019acteurs : des militants associatifs (AC) s\u00e9lectionn\u00e9s parmi les hommes et les femmes les plus progressistes enracin\u00e9s dans la communaut\u00e9 ; des leaders communautaires locaux, y compris les Ssengas<\/em> (conseillers traditionnels en mariage), des leaders religieux, culturels et gouvernementaux ; des professionnels tels que des prestataires de soins et des policiers, ainsi que des leaders institutionnels qui ont le pouvoir de mettre en \u0153uvre des changements de politique au sein de leurs institutions (Abramsky et al., 2014). Ils ont men\u00e9 une \u00e9tude \u00e9valuant le potentiel d\u2019une intervention de mobilisation communautaire pour pr\u00e9venir la VPI afin de r\u00e9duire sa pr\u00e9valence globale, ainsi que l\u2019apparition de nouveaux cas de violence (pr\u00e9vention primaire). Ils ont constat\u00e9 que la mobilisation communautaire est un moyen efficace pour les pr\u00e9ventions primaire et secondaire de la VPI. Cela signifie que pour la r\u00e9duire, les communaut\u00e9s doivent \u00eatre impliqu\u00e9es, car elles sont des acteurs importants.<\/p>\n\n\n\n

Th\u00e9orie du f\u00e9minisme radical<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Wendt et al. (2013) d\u00e9finissent le patriarcat comme un syst\u00e8me de structures et de pratiques sociales dans lequel les hommes contr\u00f4lent, oppriment et exploitent les femmes. Par cons\u00e9quent, pour comprendre la VPI dans ce contexte, les f\u00e9ministes radicales soutiennent que la violence masculine est la base du contr\u00f4le des femmes par les hommes. Dans la plupart des cas, les hommes commettent des actes de violence car ils savent qu\u2019ils sont consid\u00e9r\u00e9s comme les chefs de famille, ils croient avoir le droit de maltraiter leurs partenaires\/\u00e9pouses. La plupart des foyers sont financi\u00e8rement d\u00e9pendants des hommes en tant que p\u00e8res, ce qui m\u00e8ne \u00e0 la violence, car les hommes savent que traditionnellement ils sont consid\u00e9r\u00e9s comme sup\u00e9rieurs aux femmes. Les chercheurs estiment que les soci\u00e9t\u00e9s ont la responsabilit\u00e9 d\u2019autonomiser \u00e0 la fois les hommes et les femmes afin d\u2019\u00e9liminer ces croyances. Cela n\u00e9cessite un mod\u00e8le holistique et interdisciplinaire qui traitera la VPI et inclura \u00e0 la fois les auteurs de violence entre partenaires intimes (principalement les hommes) et les victimes (les femmes).<\/p>\n\n\n\n

Th\u00e9orie de l\u2019intersectionnalit\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Crenshaw (1989) a d\u00e9velopp\u00e9 la th\u00e9orie de l\u2019intersectionnalit\u00e9 afin de mieux comprendre les exp\u00e9riences des femmes noires, en se focalisant sur les facteurs qui contribuent \u00e0 l\u2019in\u00e9galit\u00e9 comme celui de l\u2019intersectionnalit\u00e9. Cette approche met l\u2019accent sur le fait que les identit\u00e9s des individus, y compris la classe, la race et le genre, interagissent avec les syst\u00e8mes d\u2019oppression pour cr\u00e9er des exp\u00e9riences uniques (Collins, 1998). Sokoloff et Dupont (2005) ont analys\u00e9 comment ces facteurs influencent les exp\u00e9riences de la VPI chez des personnes issues de milieux divers. McCall (2005) d\u00e9crit trois approches : intercat\u00e9gorielle, intracat\u00e9gorielle et anticat\u00e9gorielle. L\u2019approche intercat\u00e9gorielle se concentre sur l\u2019analyse comparative des groupes sociaux, elle vise \u00e0 explorer les exp\u00e9riences des diff\u00e9rents groupes sociaux avec les structures d\u2019oppression (Flicker et al., 2011). L\u2019approche intracat\u00e9gorielle fait r\u00e9f\u00e9rence aux diff\u00e9rences au sein d\u2019une cat\u00e9gorie, elle vise \u00e0 analyser la diversit\u00e9 au sein des cat\u00e9gories sociales. Enfin, l\u2019approche anticat\u00e9gorielle montre comment la construction sociale des groupes cr\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s. Pour conceptualiser cette \u00e9tude, nous avons utilis\u00e9 la th\u00e9orie de l\u2019intersectionnalit\u00e9 de Crenshaw et l\u2019approche intersectionnelle intercat\u00e9gorielle de McCall. Cette approche met en \u00e9vidence la mani\u00e8re dont les positions sociales des individus sont produites et fa\u00e7onn\u00e9es par des structures sociales et des processus qui interagissent et se constituent mutuellement, tels que l\u2019\u00e2gisme, le classisme, le sexisme et le racisme, exer\u00e7ant un pouvoir sur les individus (Chavis & Hills, 2008 ; Collins, 2000 ; Hankivsky et al., 2012). Elle a enrichi notre compr\u00e9hension des exp\u00e9riences uniques de la VPI chez divers individus et a donn\u00e9 une orientation pour promouvoir des pratiques fond\u00e9es sur des donn\u00e9es probantes.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9tudes critiques sur la masculinit\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Selon Connell (1995), la masculinit\u00e9 comprend diff\u00e9rentes cat\u00e9gories : h\u00e9g\u00e9monique, subordonn\u00e9e, complice, marginalis\u00e9e et de protestation. Il explique que les masculinit\u00e9s ne sont pas des identit\u00e9s fixes, mais plut\u00f4t des configurations de pratiques influenc\u00e9es par les changements continus dans la signification sociale du genre et des relations (Connell & Messerschmidt, 2005). Il d\u00e9finit la masculinit\u00e9 h\u00e9g\u00e9monique comme un ensemble de pratiques qui maintiennent la sup\u00e9riorit\u00e9 des hommes et leur position dominante au sein de la soci\u00e9t\u00e9 (Haywood & Mac an Ghaill, 2003). Par cons\u00e9quent, ce cadre a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour comprendre comment la sup\u00e9riorit\u00e9 et le pouvoir des hommes contribuent \u00e0 leurs actes de VPI \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes. Il pr\u00e9cise \u00e9galement que la masculinit\u00e9 h\u00e9g\u00e9monique est la l\u00e9gitimation institutionnelle de la domination des hommes dans les statuts sociaux et met les femmes sous subordination et marginalisation. Connell souligne en outre que, selon certaines cultures, la masculinit\u00e9 ou le fait d\u2019\u00eatre un vrai homme est associ\u00e9 \u00e0 la capacit\u00e9 de subvenir aux besoins de la famille, \u00e0 la duret\u00e9, au contr\u00f4le, \u00e0 la violence et \u00e0 l\u2019agressivit\u00e9. Ainsi, tous les hommes sont culturellement cens\u00e9s montrer et suivre les \u00e9l\u00e9ments h\u00e9g\u00e9moniques et maintenir des r\u00f4les sociaux dominants \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes lorsqu\u2019ils sont en couple. En pratiquant tous les \u00e9l\u00e9ments de la masculinit\u00e9 h\u00e9g\u00e9monique, ils finissent par dominer et contr\u00f4ler les femmes, notamment par des abus physiques et \u00e9motionnels.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9thodes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cet article est extrait d\u2019une \u00e9tude plus large men\u00e9e de 2017 \u00e0 2019 dans la municipalit\u00e9 m\u00e9tropolitaine de Buffalo City de la province du Cap-Oriental, en Afrique du Sud. Celle-ci affichait le deuxi\u00e8me taux de criminalit\u00e9 le plus \u00e9lev\u00e9 dans la province du Cap-Oriental en 2017 et 2018. Cette \u00e9tude qualitative, men\u00e9e \u00e0 partir des exp\u00e9riences des travailleurs sociaux et des victimes de VPI, visait \u00e0 recommander un mod\u00e8le multidisciplinaire impliquant une collaboration multipartite afin d\u2019autonomiser et soutenir les victimes de VPI, et r\u00e9habiliter les auteurs de violence.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019approche qualitative a \u00e9t\u00e9 choisie car elle permettait aux chercheurs de recueillir des donn\u00e9es sur les exp\u00e9riences v\u00e9cues par des victimes de VPI. Elle a \u00e9galement permis aux chercheurs d\u2019interagir avec les travailleurs sociaux lors de conversations ouvertes sur leurs points de vue dans le traitement des cas de VPI, ainsi que sur leurs interventions. Les travailleurs sociaux, en tant que prestataires de services sociaux pour les familles et communaut\u00e9s vuln\u00e9rables, ont \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement choisis afin de donner leur avis sur l\u2019ampleur et les facteurs contribuant \u00e0 la VPI. L\u2019utilisation de cette approche a \u00e9t\u00e9 avantageuse car elle a permis d\u2019obtenir une image d\u00e9taill\u00e9e du ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9tudi\u00e9, elle a \u00e9galement permis d\u2019encourager les participants \u00e0 approfondir davantage leurs r\u00e9ponses, ouvrant ainsi la voie \u00e0 de nouveaux sujets qui n\u2019auraient pas \u00e9t\u00e9 pris en compte initialement. Dix (10) travailleurs sociaux ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s en utilisant un \u00e9chantillonnage raisonn\u00e9, et 10 victimes de VPI ont \u00e9t\u00e9 choisies par \u00e9chantillonnage de commodit\u00e9. Selon Andrade (2021), l\u2019\u00e9chantillonnage de commodit\u00e9 est tir\u00e9 d\u2019une source facilement accessible pour le chercheur. Les chercheurs ont fait appel aux travailleurs sociaux comme interm\u00e9diaires pour entrer en contact avec les victimes, car ce sont eux qui interviennent aupr\u00e8s des victimes. Les travailleurs sociaux participants provenaient du d\u00e9partement du D\u00e9veloppement social (DDS) et du Christelike Maatskaplike Raad (CMR), et les deux groupes de participants ont \u00e9t\u00e9 interview\u00e9s individuellement \u00e0 l\u2019aide de guides semi-structur\u00e9s dans leurs bureaux de la municipalit\u00e9 m\u00e9tropolitaine de Buffalo City. Les interviews semi-structur\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9es, car elles permettaient une approche ouverte, large et flexible allant de questions g\u00e9n\u00e9rales \u00e0 des questions plus sp\u00e9cifiques. Les interviews ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es et r\u00e9dig\u00e9es en anglais pour les travailleurs sociaux tandis que pour les victimes de la VPI, les questions ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9es en isiXhosa, une langue bantoue parl\u00e9e en Afrique du Sud et l\u2019une des langues officielles du pays. Chaque entretien a dur\u00e9 entre quarante-cinq minutes et une heure. Dans cette \u00e9tude, nous avons cherch\u00e9 \u00e0 explorer les causes et les cons\u00e9quences de la VPI, ainsi que sa pr\u00e9valence. Certaines des questions pos\u00e9es aux participants portaient sur la nature et l\u2019\u00e9tendue de la VPI dans la municipalit\u00e9 m\u00e9tropolitaine de Buffalo City. Nous avons \u00e9galement abord\u00e9 des questions sur les formes de VPI qu\u2019ont subies les victimes, et sur les m\u00e9thodes d\u2019intervention utilis\u00e9es par les travailleurs sociaux pour y faire face. Cette \u00e9tude a permis d\u2019examiner les interventions propos\u00e9es par les travailleurs sociaux et d\u2019identifier des lacunes dans ces pratiques, ainsi que dans celles observ\u00e9es par d\u2019autres chercheurs dans la litt\u00e9rature.<\/p>\n\n\n\n

Pour analyser les donn\u00e9es collect\u00e9es, cette \u00e9tude s\u2019est bas\u00e9e sur l\u2019analyse th\u00e9matique r\u00e9flexive (Byrne, 2022). Selon Terry et Hayfield (2020), c\u2019est une m\u00e9thode d\u2019analyse des donn\u00e9es qualitatives qui consiste \u00e0 explorer un corpus de donn\u00e9es afin d\u2019identifier, d\u2019analyser et de rapporter des motifs r\u00e9currents. Ce processus comprend \u00e9galement le codage et la cat\u00e9gorisation des informations. Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement retranscrites et cod\u00e9es pour v\u00e9rifier les interpr\u00e9tations par rapport aux donn\u00e9es et \u00e9valuer la \u00ab fiabilit\u00e9 inter-codeur \u00bb (ICR). Un manuel de codage, d\u00e9crivant chaque code avec une d\u00e9finition concr\u00e8te et un exemple de citation issue des donn\u00e9es, a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 par les chercheurs. Ils ont cod\u00e9 ind\u00e9pendamment les m\u00eames transcriptions, puis ont discut\u00e9 et modifi\u00e9 le manuel de codage. De plus, ils ont d\u00e9velopp\u00e9 une structure th\u00e9matique pour d\u00e9crire les r\u00e9sultats de mani\u00e8re concise. Le taux de concordance des codages entre les deux codeurs \u00e9tait \u00e9lev\u00e9, puisqu\u2019ils ont cod\u00e9 presque toutes les sources de mani\u00e8re identique, en utilisant les m\u00eames codes et th\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n

Toutes les informations brutes ont \u00e9t\u00e9 converties en texte, les interviews enregistr\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 retranscrites int\u00e9gralement (Creswell & Creswell-Baez, 2021). Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9es suivant six \u00e9tapes : 1) se familiariser avec les donn\u00e9es ; 2) g\u00e9n\u00e9rer des codes ; 3) g\u00e9n\u00e9rer des th\u00e8mes ; 4) r\u00e9viser les th\u00e8mes ; 5) d\u00e9finir et nommer les th\u00e8mes ; et 6) situer des exemples (Braun et Clarke, 2006). L\u2019analyse th\u00e9matique r\u00e9flexive a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e appropri\u00e9e, car elle a permis aux chercheurs d\u2019identifier les th\u00e8mes ou motifs \u00e0 partir des r\u00e9ponses fournies par les participants. Ces motifs ou th\u00e8mes sont bas\u00e9s sur les similitudes, les diff\u00e9rences et les contradictions des donn\u00e9es. Les chercheurs ont fourni des \u00ab descriptions d\u00e9taill\u00e9es \u00bb des caract\u00e9ristiques, des processus, des transactions et des contextes qui constituent les facteurs contribuant \u00e0 la pr\u00e9valence de la VPI, ses causes, ainsi que les mod\u00e8les d\u2019interventions utilis\u00e9s par les travailleurs sociaux (Creswell & Creswell-Baez, 2021). Pour assurer et respecter la confidentialit\u00e9, des codes ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s (Saunders et al., 2015). Les travailleurs sociaux participants sont identifi\u00e9s comme TSP, de TSP1 \u00e0 TSP10. De m\u00eame, les victimes sont identifi\u00e9es comme SVPI, SVPI1 \u00e0 SVPI10. Cette \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e par le Comit\u00e9 d\u2019\u00e9thique de la recherche de l\u2019universit\u00e9 de Fort Hare, avec un num\u00e9ro d\u2019approbation \u00e9thique, TAN111SNTS01.<\/p>\n\n\n\n

La plupart des travailleurs sociaux participant \u00e0 cette \u00e9tude \u00e9taient des femmes. Selon le South African Council for Social Service Professions (SACSSP), la raison de ce d\u00e9s\u00e9quilibre est que cette profession a longtemps \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme une profession f\u00e9minine, car associ\u00e9e aux m\u00e9tiers du soin. En g\u00e9n\u00e9ral, les femmes ont toujours \u00e9t\u00e9 plus nombreuses que les hommes dans ces m\u00e9tiers : travail social, soins infirmiers et \u00e9ducation, m\u00eame si de plus en plus d\u2019hommes int\u00e8grent ces professions. Les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude sont compatibles avec ceux du SACSSP, qui ont montr\u00e9 qu\u2019il y avait plus de travailleuses sociales inscrites au conseil que de travailleurs sociaux. La plupart d\u2019entre elles \u00e9taient juniors, et quelques-unes seniors (les superviseuses). Les donn\u00e9es recueillies montrent qu\u2019aucun des participants n\u2019avait moins d\u2019un an d\u2019exp\u00e9rience. Sur les dix (10) participants, la plupart avaient entre cinq et quatorze ans d\u2019exp\u00e9rience, alors que quelques-uns ont d\u00e9clar\u00e9 avoir moins de cinq ans d\u2019exp\u00e9rience dans le domaine au moment de la collecte des donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Toutes les victimes de VPI \u00e9taient des femmes. La plupart d\u2019entre elles ne travaillaient pas et d\u00e9pendaient financi\u00e8rement de leurs partenaires, les autres d\u2019allocations de soutien familial. Toutes ont subi au moins trois formes de violence de la part de leurs partenaires : des abus sexuels, physiques et \u00e9motionnels, incluant des violences verbales et psychologiques.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sultats<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Th\u00e8me\u00a01\u00a0: Forte pr\u00e9valence de la VPI<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Les travailleurs sociaux ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 avoir re\u00e7u de nombreux cas de multiples types de VPI provenant de diff\u00e9rentes zones, notamment des cas de viol, en croissance continue. Ils ont aussi r\u00e9v\u00e9l\u00e9 avoir trait\u00e9 des cas de viol et d\u2019abus physiques subis par leurs patientes de la part de leurs partenaires. Ils ont \u00e9galement identifi\u00e9 des zones avec des taux \u00e9lev\u00e9s de VPI et d\u2019autres avec des taux moindres. La structure familiale a un impact sur sa forte pr\u00e9valence, la VPI est plus fr\u00e9quente dans les familles bris\u00e9es. Ils ont \u00e9galement mentionn\u00e9 que certaines victimes meurent dans le silence parce qu\u2019elles ne veulent pas d\u00e9noncer leurs agresseurs, car ce sont leurs partenaires et parfois le soutien financier du m\u00e9nage :<\/p>\n\n\n\n

Je ne peux m\u00eame pas estimer le nombre de cas de violence entre partenaires intimes que nous recevons. C\u2019est extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9. La plupart des cas concernent des enfants et des femmes victimes de violence. (TSP5)<\/p>\n\n\n\n

TSP8 a confirm\u00e9 que le taux de VPI est extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9 et a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n

La semaine derni\u00e8re, j\u2019ai eu le cas d\u2019une femme qui a d\u00e9cid\u00e9 de quitter ses enfants parce que son partenaire \u00e9tait violent envers elle et elle ne pouvait plus le supporter. Elle a laiss\u00e9 ses deux enfants seuls dans une baraque. L\u2019a\u00een\u00e9 a 9 ans et le second 6 ans. Ils ont pass\u00e9 toute la nuit seuls ; un voisin m\u2019a alert\u00e9 car la situation \u00e9tait terrible pour eux. La fille a\u00een\u00e9e ne pouvait pas aller \u00e0 l\u2019\u00e9cole parce qu\u2019elle devait s\u2019occuper de son fr\u00e8re cadet, donc ce que je veux dire c\u2019est que la violence entre partenaires intimes est \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Un autre travailleur social a soulign\u00e9 que :<\/p>\n\n\n\n

Le conseil que je donne g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 mes clientes est de partir tant qu\u2019elles respirent encore, mais la plupart d\u2019entre elles disent qu\u2019elles ne peuvent pas le faire \u00e0 cause de leurs enfants. La semaine derni\u00e8re, j\u2019ai re\u00e7u une femme que le mari menace de tuer si elle le quitte. Cet homme la maltraite \u00e9motionnellement, la traite de tous les noms surtout lorsqu\u2019il est ivre. (TSP 6)<\/p>\n\n\n\n

Th\u00e8me 2\u00a0: Facteurs contribuant \u00e0 la VPI<\/em><\/h3>\n\n\n\n